随着 SD-WAN 如火如荼的发展，各种 SD-WAN 技术架构层出不穷。SD-WAN 架构之间的不同之处在于功能实现方法的不同以及扩展功能的不同这两方面。后期的架构并非一定优于前期的架构，只是技术流派与需求不一样而已。详细来说，它们的不同点在于 SD-WAN 控制器、南向接口协议、Overlay 实现技术的选择等方面，以及 CPE 内置功能的选择不一样。但是有一些特性是所有 SD-WAN 架构所共有的，例如 SD-WAN 控制器绝不能参与转发面，控制器即使发生故障也要保障业务不受影响。

  在 SD-WAN 控制器之上还有一个管理界面，它属于业务层的，是 SD-WAN 控制层的可视化界面。在可视化界面上不难得知网络转发层的底层状态，也能够准确的通过业务需求选择 MPLS 专线、普通 Internet 线路等一系列操作，实现 SD-WAN 的业务按需部署思想。在 SD-WAN 架构的底层，连接着远程分支机构、园区站点、数据中心等，真正的完成分支与总部的实时信息交互，控制器统领全局的效果。SD-WAN 的初衷主要是解决企业 WAN 线路连接的不稳定与模式僵化、专线价格高昂的问题。从目前的发展状况来看，SD-WAN 架构虽没一个统一的标准，但还是形成了一些主流的架构。

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

  柳叶刀子刊：中国癌症死亡上升21.6%，肺癌仍居榜首，中疾控发布最新癌症数据

  财联社12月5日电，据日本读卖新闻，日本将提供税收优惠以鼓励中小企业并购。

  2-1！2-2！亚冠一夜2队出线%禁区假摔！马宁明察秋毫：从判点球到改黄牌，亚冠执法零误判

  Surface Laptop Go 3体验：性能升级 轻巧机身续航给力