率先应用，2016年3D玻璃盖板的概念开始兴起，经历2017年的预热，到2018年3D玻璃盖板渗透率不断增长。
然而总的来说，这几年，3D玻璃行业的发展还是不尽人意的。首先，目前能够量产的也只有寥寥几家主流企业，应用场景范围也局限于高端旗舰机型；其次，受限于OLED资源，以及前盖加工难度大，具体应用又以后盖为主，前盖发展缓慢。
但是，近期的一条消息，似乎有打破3D玻璃应用瓶颈的兆头，京东方寻求成为苹果OLED屏幕供应商，也就说国产OLED不仅良率产量稳步爬升，同时面板技术也有与韩日制造有了竞争的本钱。打破OLED产能限制，同步降低OLED屏成本，必将推动3D玻璃前盖应用的增长，3D玻璃盖板迎来了新的增长契机，目前正处于爆发的前夜。
截止到目前为止，据艾邦统计的多个方面数据显示，3D玻璃前盖手机共计27款，主要分布在2017年以前，主要以三星、LG等韩国企业为主，其中仅三星一家就占8款之多，具体数据如下：
从上面的数据分析来看，3D玻璃前盖应用除了三星、LG以外，其他手机品牌款式应用非常少，且2017年到2018年增长十分缓慢。
后盖采用3D玻璃相比2.5玻璃来说，只是稍微美观一些，并没有功能性的变化，相比2.5D玻璃或者其他材质后盖更为低廉的价格来说，3D玻璃后盖优势不明显；
而前盖3D玻璃可以手机显示画面具有着强烈的立体感，增加画面美感，同时大幅度的增加手机显示面积。此外，3D玻璃前盖也是目前唯一能够较好同曲面屏幕贴合的硬物质，能够更好的起到物理保护作用。3D玻璃和柔性OLED结合，可以打造出曲面显示屏，既提高了手机颜值，又有着显著的功能性，提升品牌竞争力，更能促使消费者购买。但是目前柔性OLED技术主要掌握在三星、LG等韩日企业手中，这也是近几年3D玻璃前盖应用没有爆发的主要原因。
同时，3D玻璃前盖相比后盖更为高难度的工艺，加之目前全面屏概念已成标配，前盖3D玻璃的全面屏工艺难度大，这也是3D玻璃前盖应用较少的原因。
而从整体来说，虽然近两年3D玻璃加工技术有所提升，但是目前能够量产的企业也只有寥寥几家，应用也局限于旗舰机型。
综上所述，3D玻璃增长整体乏力，一是加工良率和产能的的影响，再就是受限于OLED资源。
但是就近期的消息显示：京东方积极争取成为苹果OLED供应商，最快会在年底中标。若果真如此，不仅证明中国在面板技术已急起直追日、韩，同样也能为中国与韩日在制造先进显示屏的竞争中再得一分。
目前京东方成都第6代柔性AMOLED生产线%，已接近稳定量产水平，目前客户包括华为、VIVO等品牌客户，是华为新机MateRS的OLED供应商，这也是京东方后期OLED良率提升、出货量提升的结果。而除了京东方以外，深天马则也具备了给一线智能手机品牌供应柔性OLED显示屏的能力。
因为3D玻璃前盖如果没有配置OLED屏，意义不大，而京东方、深天马等国产OLED良率、出货量提升，将使国内智能手机品牌OLED资源不再受限于三星、LG，国产智能手机大批量采用柔性OLED屏，将会给3D玻璃前盖增长提供了一个契机，3D玻璃前盖有望爆发。
国产OLED产能上量在即，3D玻璃前盖静待爆发。因此，小编认为，正处于发展低迷时期的产业链上下游，特别是3D玻璃热弯设备企业、3D玻璃加工公司等，若能够稳定度过今年的低迷期，之后就能迎来稳步的发展了。
艾邦也建有手机3D玻璃及金属外壳技术交流群，包括金属外壳，3D玻璃产业链，手机终端如小米，华为，OPPO，vivo以及通达，蓝思，伯恩，比亚迪，星星科技、昱鑫光电、星瑞安、富士康等企业加入，欢迎产业链上下游的朋友入群探讨，共谋进步。
由于兼具美观与可大量生产以及可搭配AMOLED屏，被认为是未来5G通信最有潜力的主流手机外壳/
生产时，用电量负荷极大。“比如深圳限电十分严重，去年一台设备的运行功率是40千瓦，你要出货肯定要用到几十台设备。现在用我们的节能设备，同样的耗电量能支持两台设备运行。”
已经成为智能手机的标配。苹果、三星、华为、OPPO、vivo、小米等国内主流终端品牌厂商纷纷采用
全贴合技术等一系列核心技术，并通过优化制作工艺流程，提升产品的生产效率，降低生产所带来的成本。目前公司
机型：小米9，三星S10/S10+，以及诺基亚9 Pure View和中兴Axon 10 pro可以看出
的三种成型工艺优劣对比 /
不是采用的雕刻技术而是热弯技术，是弯曲而成，因此能获得更高的弧度。从2.5
成电子消费市场主流，同质化严重该如何解决 /
成型最早应该是从日本起源，后经韩国发展，再到国内。小编通过艾邦粉丝了解到，目前车载显示
2018年这款PC/PMMA塑胶复合材料在仿2.5D/3D玻璃的道路上火得一塌糊涂！
解决六大痛点促进企业更好使用生成式AI，亚马逊云科技顾凡采访分享可用方案